Perplessità nel raggiungere una valutazione di $9 miliardi in mezzo alla controversia NTY

La società di ricerca alimentata da intelligenza artificiale, Perplexity, è pronta a raccogliere 500 milioni di dollari in un nuovo round di finanziamento che valuterebbe l’azienda a 9 miliardi di dollari.

Secondo Reuters, una fonte anonima familiare con la questione ha confermato l’informazione.

Nei giorni scorsi si erano diffusi i rumors su Perplexity che raccoglie 500 milioni di dollari. Questa volta, è stato confermato che il round di finanziamento è guidato da Institutional Venture Partners (IVP) e che è nella sua fase finale.

A gennaio, dopo un round di finanziamento di serie B in cui la startup di intelligenza artificiale ha raccolto $73,6 milioni, l’azienda è stata valutata a $520 milioni. Dopo vari round di finanziamento quest’anno, la valutazione di Perplexity è salita a un stimato $9 miliardi dopo questo nuovo accordo di round.

Tuttavia, l’azienda ha avuto dei contrasti con il New York Times (NYT). Il mese scorso, l’azienda di notizie ha emesso una lettera di cessazione e astensione contro Perplexity, accusando la startup di plagio e violazione del copyright.

Secondo Tech Crunch, lunedì, i tecnici del New York Times sono andati in sciopero dopo che il giornale ha rifiutato di accogliere le loro richieste – come un aumento salariale annuo del 2,5% e l’obbligo di due giorni a settimana in ufficio, e Aravind Srinivas, CEO di Perplexity, è intervenuto nella discussione suggerendo di aiutare il giornale a sostituire i compiti dei lavoratori con il loro strumento di intelligenza artificiale.

“Hey AG Sulzberger @nytimes – mi dispiace vedere questo. Perplexity è pronta ad aiutare per garantire che la tua copertura essenziale sia disponibile a tutti durante le elezioni. Scrivimi in privato in qualsiasi momento qui,” ha scritto Srinivas dal suo account verificato X , rivolgendosi ad Arthur Gregg Sulzberger, presidente del NYT, per il suo messaggio di delusione nei confronti dei giornalisti che hanno scioperato durante la settimana delle elezioni.

Molti utenti hanno attaccato e criticato Srinivas per essersi intromesso nella discussione e per aver offerto un sostituto AI. Il CEO di Perplexity ha dovuto chiarire le sue intenzioni: “L’offerta *non* era di ‘sostituire’ i giornalisti o gli ingegneri con l’AI, ma di fornire supporto tecnico in un giorno di grande traffico.”