OpenAI sollecita gli Stati Uniti a consentire la Formazione sull’Intelligenza Artificiale su Materiale Coperto da Copyright

OpenAI, l’azienda dietro ChatGPT, sta spingendo il governo degli Stati Uniti ad adottare politiche che permettano ai modelli di intelligenza artificiale di addestrarsi su materiale protetto da copyright, sostenendo che questo sia fondamentale per mantenere la leadership globale dell’America nell’intelligenza artificiale.

In una proposta presentata all'”Piano d’Azione sull’IA” dell’amministrazione Trump, OpenAI ha chiesto una strategia sui diritti d’autore che preservi la capacità dei modelli di IA di apprendere da opere protette da copyright, sostenendo che regole restrittive potrebbero dare alla Cina un vantaggio nella corsa all’IA.

“L’America ha così tante startup di intelligenza artificiale, attira così tanti investimenti e ha realizzato così tanti progressi nella ricerca in gran parte perché la dottrina del fair use promuove lo sviluppo dell’IA”, ha scritto OpenAI nella sua proposta.

L’azienda ha sottolineato che limitare la formazione dell’IA ai contenuti del dominio pubblico soffocherebbe l’innovazione e non riuscirebbe a soddisfare le esigenze della società moderna. La posizione di OpenAI arriva in mezzo a continue battaglie legali con i creatori di contenuti, compresi organi di stampa come The New York Times e autori che hanno citato in giudizio l’azienda per aver utilizzato le loro opere protette da copyright senza permesso.

Recentemente, la morte dell’ex ricercatore di OpenAI e whistleblower Suchir Balaji continua a creare controversie poiché la sua famiglia contesta la sentenza di suicidio. Balaji, testimone chiave in una causa contro OpenAI, ha accusato l’azienda di violazioni del copyright mesi prima della sua morte.

Un’autopsia indipendente ha rivelato anomalie, tra cui una traiettoria di proiettile insolita, sollevando dubbi sui risultati ufficiali. La sua famiglia ha intentato una causa richiedendo trasparenza, mentre figure pubbliche come Elon Musk hanno messo in discussione le circostanze.

Nonostante queste cause legali, OpenAI sostiene che i suoi modelli trasformano il materiale protetto da copyright in qualcosa di nuovo, allineandosi ai principi del fair use. “Il nostro addestramento del modello AI è in linea con gli obiettivi fondamentali del copyright e del principio del fair use, utilizzando opere esistenti per creare qualcosa di completamente nuovo e diverso”, ha dichiarato l’azienda, come riportato da Ars Technica.

La proposta mette inoltre in luce le preoccupazioni riguardo le crescenti capacità di AI della Cina. OpenAI ha avvertito che se le aziende statunitensi perdono l’accesso ai dati di addestramento mentre le aziende cinesi continuano ad utilizzarlo liberamente, “la corsa all’AI è di fatto terminata”, riferisce Ars Technica.

La società ha esortato il governo degli Stati Uniti a modellare le politiche internazionali sul diritto d’autore per prevenire che altri paesi impongano regole restrittive alle aziende americane di intelligenza artificiale. Il dottor Ilia Kolochenko, esperto di cybersecurity, ha espresso scetticismo sulle proposte di OpenAI, definendole una “pendenza scivolosa”.

Ha sostenuto che pagare un equo compenso agli autori i cui lavori vengono utilizzati per l’addestramento dei modelli di IA sarebbe economicamente insostenibile per le aziende di IA. “Sostenere un regime speciale o un’eccezione al diritto d’autore per le tecnologie di IA è problematico”, ha detto Kolochenko a The Register.

Oltre alle questioni relative ai diritti d’autore, la proposta di OpenAI include raccomandazioni per accelerare lo sviluppo dell’infrastruttura AI, come la creazione di “Zone Economiche AI” per semplificare i permessi per la costruzione di centri dati e strutture energetiche, come riportato da The Register.

L’azienda ha anche chiesto che le agenzie federali adottino strumenti AI in modo più aggressivo, citando un’adozione “inaccettabilmente bassa” nei dipartimenti governativi. La spinta di OpenAI per minori restrizioni sulla formazione AI riflette dibattiti più ampi sul bilanciamento tra innovazione e diritti di proprietà intellettuale.

You didn’t provide any text to translate. Please provide the text you want me to translate.