Nuova definizione OSI di Open AI, sfida agli standard del modello di Meta

L’Open Source Initiative (OSI) ha annunciato la sua definizione ufficiale di “open” AI, che potrebbe portare a uno scontro con giganti della tecnologia come Meta, i cui modelli apparentemente non rispettano questi nuovi standard, come riportato da The Verge.

Secondo The Verge, l’OSI è da tempo l’autorità di riferimento per la definizione di software open source. Tuttavia, i sistemi di intelligenza artificiale coinvolgono aspetti non coperti dalle licenze tradizionali, come i dati utilizzati per l’addestramento dei modelli.

Secondo la nuova definizione, per essere considerato Open Source, un sistema AI deve permettere agli utenti di utilizzarlo per qualsiasi scopo senza bisogno di permessi. Gli utenti dovrebbero anche essere in grado di verificare come funziona il sistema e ispezionare i suoi componenti.

Ciò include la capacità di modificare il sistema per qualsiasi motivo, compresi i suoi output, e di condividerlo con altri, sia nella sua forma originale che modificata.

Per apportare modifiche, gli utenti hanno bisogno di accedere a quello che viene chiamato il “formato preferito” del sistema. Questo significa fornire informazioni dettagliate sui dati di addestramento, inclusa la loro provenienza, le loro caratteristiche, come sono stati selezionati e come sono stati elaborati.

Queste informazioni sono necessarie per permettere agli utenti di replicare il sistema. Inoltre, è necessario condividere l’intero codice sorgente che fa funzionare il sistema di intelligenza artificiale, coprendo tutto, dall’elaborazione dei dati all’architettura del modello e ai test. Anche i parametri del modello, come i pesi e le impostazioni di configurazione, dovrebbero essere disponibili per permettere agli utenti di comprendere pienamente e modificare il sistema.

The Verge sottolinea anche che questa nuova definizione sfida direttamente Llama di Meta, che è spesso pubblicizzato come il più grande modello di AI open-source. Anche se Llama è disponibile al pubblico per il download, ha delle restrizioni sull’uso commerciale, specialmente per applicazioni con oltre 700 milioni di utenti, e non fornisce l’accesso ai suoi dati di addestramento.

Ciò significa che non rispetta gli standard dell’OSI per l’uso, la modifica e la condivisione senza restrizioni.

La portavoce di Meta, Faith Eischen, ha detto a The Verge che, sebbene “siamo d’accordo con il nostro partner OSI su molti punti”, l’azienda non concorda con questa definizione.

“Non esiste una singola definizione di intelligenza artificiale open source, e definirla è una sfida perché le precedenti definizioni open source non abbracciano le complessità dei modelli di intelligenza artificiale che avanzano rapidamente oggi”.

Eischen ha aggiunto: “Continueremo a lavorare con OSI e altri gruppi del settore per rendere l’IA più accessibile e liberamente disponibile in modo responsabile, indipendentemente dalle definizioni tecniche”.

Simon Willison, ricercatore indipendente e creatore del multi-tool open-source Datasette, si è mostrato ottimista riguardo alla nuova definizione: “Ora che abbiamo una definizione robusta in atto, forse possiamo opporci con maggiore decisione alle aziende che stanno ‘lavando a secco’ e dichiarando il loro lavoro open source quando in realtà non lo è”, ha dichiarato a The Verge.