Meta criticata per aver bloccato i fornitori di pillole abortive sui social media

Instagram e Facebook, piattaforme di proprietà di Meta, sono state recentemente al centro delle critiche dopo aver bloccato post e sospeso account collegati ai fornitori di pillole per l’aborto, come riportato per primo da The New York Times.

Diversi post sono stati offuscati o rimossi, mentre gli account dei fornitori sono stati nascosti dalle ricerche e dalle raccomandazioni. Alcuni account sono stati successivamente ripristinati, ma queste azioni hanno sollevato notevoli preoccupazioni riguardo alle pratiche di moderazione dei contenuti di Meta, come riportato dal The Times.

Fornitori come Aid Access, Women Help Women e Just the Pill hanno segnalato che i loro account sono stati sospesi o i loro post rimossi, con Meta che cita violazioni delle sue politiche sui beni limitati come droghe e armi, ha detto The Times.

Aid Access ha dichiarato di non essere stata in grado di accedere al suo account Facebook dal novembre 2024, e il suo account Instagram è stato solo recentemente ripristinato. Nel frattempo, Hey Jane, un altro fornitore, ha segnalato di essere invisibile nei risultati di ricerca di Instagram – uno schema che ha già affrontato in passato, come riportato da The Times.

Meta ha riconosciuto questi incidenti, etichettandoli come “eccesso di controllo”. Un portavoce dell’azienda ha attribuito le azioni alle regole che richiedono la certificazione per la vendita di farmaci, sottolineando che la moderazione non era correlata al recente cambiamento di politica di Meta verso restrizioni del discorso più lasche, come riportato dal The Times.

La polemica segue l’annuncio del CEO di Meta, Mark Zuckerberg, di cambiamenti radicali nelle politiche del discorso dell’azienda. Sebbene i cambiamenti fossero presentati come una mossa per permettere una maggiore espressione, gli esperti temono che potrebbero portare a un’applicazione incoerente delle regole e alla soppressione delle voci critiche.

Questi ultimi incidenti che coinvolgono i fornitori di pillole abortive suggeriscono che Meta potrebbe ancora avere difficoltà a bilanciare le sue politiche con le realtà della moderazione dei contenuti. Il Times riporta che gli sostenitori dei diritti riproduttivi sono particolarmente allarmati dalle azioni di Meta, considerandole parte di un modello più ampio da quando nel 2022 è stato rovesciato il Roe v. Wade.

Lisa Femia, avvocato presso la Electronic Frontier Foundation, ha descritto la soppressione dei contenuti sulla salute riproduttiva come un problema in crescita, che pone rischi per coloro che cercano informazioni vitali sulla salute online, come riportato dal Times.

Nonostante queste sfide, i fornitori di pillole abortive continuano a operare negli stati in cui l’aborto rimane legale. I servizi di telemedicina possono prescrivere farmaci approvati dalla FDA come il mifepristone e il misoprostolo e spedirli in virtù delle cosiddette “leggi scudo”, come riportato dal The Times.

Tuttavia, le azioni di enforcement di Meta evidenziano gli ostacoli che i fornitori devono affrontare nel raggiungere coloro che hanno bisogno di informazioni sanitarie tempestive. L’incidente solleva ulteriori domande sulle politiche di contenuto di Meta e sul suo impegno a promuovere un dialogo aperto, in particolare in ambiti sensibili come la salute riproduttiva.