I Prigionieri Finlandesi Lavorano Come Etichettatori di Dati per Migliorare i Modelli di Intelligenza Artificiale

Come riportato da Euronews, i detenuti finlandesi vengono impiegati come etichettatori di dati, un compito fondamentale per la formazione dei sistemi di intelligenza artificiale. Sebbene tale accordo offra potenziali benefici sia per i prigionieri che per le aziende, solleva preoccupazioni etiche.

I detenuti finlandesi stanno ora svolgendo compiti da clickworker, tipicamente associati al lavoro a basso salario nel Sud del mondo, sfruttando i costi di manodopera più bassi, come evidenziato da Euronews.

Tuttavia, questo modello presenta delle sfide per lingue come il finlandese, parlato da soli cinque milioni di persone in tutto il mondo. I sistemi di Intelligenza Artificiale richiedono l’intervento umano durante lo sviluppo, e trovare parlanti nativi in un’economia ad alto reddito come quella finlandese può essere costoso, come sottolinea Euronews.

Per affrontare questo problema, Metroc, una società finlandese di dati di mercato, si è associata al Servizio Penitenziario e di Probation finlandese. Stanno utilizzando la manodopera carceraria per l’annotazione dei dati. Questo coinvolge la classificazione e l’etichettatura delle informazioni per migliorare l’accuratezza dell’IA, come indicato da Euronews.

Questa pratica ha riscosso un notevole sostegno in Finlandia, allineandosi con il progetto “Smart Prison” lanciato nel 2018 per aumentare la riabilitazione e l’educazione dei detenuti attraverso i servizi digitali.

Familiarizzando i detenuti con le competenze digitali, il programma mira a colmare il divario digitale che potrebbero incontrare al momento del rilascio.

Tuttavia, le preoccupazioni riguardo all’etica del lavoro di etichettatura dell’IA sono diffuse, soprattutto poiché aziende come OpenAI e Google hanno affrontato critiche per lo sfruttamento di lavoratori a basso salario.

Il Dr. Oğuz Alyanak, un antropologo culturale del progetto Fairwork presso l’Oxford Internet Institute, ha evidenziato a Euronews che il lavoro di annotazione dell’IA è tipicamente a basso salario, a breve termine e comporta rischi per la salute.

Ha sottolineato l’importanza di affrontare le preoccupazioni dei lavoratori e di esaminare criticamente la catena di approvvigionamento dell’IA. Anche se non ha commentato specificamente il caso della prigione finlandese, ha osservato che molte aziende promuovono questi ruoli come opportunità di acquisire competenze.

Tuttavia, Alyanak ha sottolineato che la maggior parte dei lavoratori cerca questi lavori precari nei dati non per acquisire competenze moderne, ma per garantirsi opzioni di lavoro limitate nei loro paesi d’origine.

Marmalade, una detenuta finlandese intervistata da WIRED, ha detto di aver notato altri detenuti che svolgevano lavori come pulizia, lavanderia o cucito per turni di sei ore.

Marmalade trovava questi ruoli troppo faticosi e preferiva restare nella sua cella. Quando un consulente le ha suggerito di provare il “lavoro sull’IA”, i turni più brevi di tre ore le sono piaciuti.

“È un po’ noioso,” ammette, sottolineando la natura ripetitiva dei compiti.

Red, un detenuto intervistato da Euronews, condivide un sentimento simile, descrivendo il lavoro di annotazione dei dati come “noioso”. Preferisce il lavoro fisico, affermando: “Sono una persona vivace ed energica.” Per lui, questo lavoro serve principalmente come un modo per passare il tempo e guadagnare un po’ di soldi mentre è in carcere.

Le autorità finlandesi sostengono che i prigionieri vengano compensati equamente per il loro lavoro come etichettatori di dati. Robin ha riferito a Euronews di aver ricevuto inizialmente €3 al giorno (circa $3.20).

Marmalade ha riferito che le sarebbe stato pagato €1.54 ($1.67) all’ora per le sue attività di annotazione dei dati.

Tuukka Lehtiniemi, ricercatore presso l’Università di Helsinki che sta monitorando il progetto, ha dichiarato a Euroneurs che l’ambiente carcerario controllato attenua l’eventuale sfruttamento.

Tuttavia, gli studiosi avvertono che l’attenzione dovrebbe rimanere sulla riabilitazione piuttosto che semplicemente creare una forza lavoro per la produzione di dati, come riportato da Euronews.