Ex-ricercatore di OpenAI e informatore trovato morto

Image by Emiliano Vittoriosi, from Unsplsh

Ex-ricercatore di OpenAI e informatore trovato morto

Tempo di lettura: 4 Min.

Un ex ricercatore di OpenAI trasformato in informatore, Suchir Balaji, 26 anni, è stato trovato morto in un appartamento di San Francisco, hanno confermato le autorità, come riportato per la prima volta da The Mercury News.

Hai fretta? Ecco i Fatti Essenziali!

  • L’ex ricercatore di OpenAI, Suchir Balaji, è stato trovato morto in un appartamento di San Francisco.
  • La morte di Balaji il 26 novembre è stata giudicata un suicidio senza segni di crimine.
  • Balaji aveva criticato pubblicamente le pratiche di OpenAI, incluse le sue metodi di raccolta dei dati, prima della sua morte.

La polizia ha scoperto il corpo di Balaji il 26 novembre, dopo aver ricevuto una richiesta di controllo del benessere. L’ufficio del medico legale di San Francisco ha stabilito che la morte fosse un suicidio e gli investigatori non hanno trovato segni di gioco sporco, ha riferito la BBC.

Nei mesi che hanno preceduto la sua morte, Balaji aveva criticato pubblicamente le pratiche di OpenAI. L’azienda sta attualmente affrontando diverse cause legali riguardo i suoi metodi di raccolta dati.

In una recente intervista con il New York Times, il signor Balaji ha affermato di vedere le minacce poste dall’IA come immediate e significative. Ha sostenuto che ChatGPT e chatbot simili stanno minando la redditività commerciale di individui, imprese e servizi internet che inizialmente hanno creato i dati digitali usati per addestrare questi sistemi.

OpenAI, Microsoft e altre aziende sostengono che l’addestramento dei loro sistemi di IA sui dati di internet rientra nella dottrina del “fair use”.

Questa dottrina considera quattro fattori, e queste aziende affermano di rispettare i criteri, incluso trasformare in modo significativo le opere protette da copyright e non competere direttamente nello stesso mercato di tali opere.

Il signor Balaji non era d’accordo. Ha sostenuto che sistemi come GPT-4 producono copie complete dei dati di addestramento. Sebbene aziende come OpenAI possano programmare questi sistemi per replicare i dati o produrre output completamente nuovi, la realtà, dice lui, si trova da qualche parte nel mezzo, come riportato dal The Times.

Il signor Balaji ha pubblicato un saggio sul suo sito web personale, offrendo quello che lui descrive come un’analisi matematica a sostegno di questa affermazione. “Se credi in quello che credo io, devi semplicemente lasciare l’azienda”, ha detto, come riportato da The Times.

Secondo il signor Balaji, la tecnologia viola la legge sul diritto d’autore perché spesso compete direttamente con le opere su cui è stata addestrata. I modelli generativi, progettati per imitare i dati online, possono sostituire quasi tutto su internet, dagli articoli di notizie ai forum online, ha riportato The Times.

La morte di Balaji è avvenuta solo un giorno dopo un deposito di documenti in tribunale che lo identificava come una persona i cui file professionali OpenAI avrebbe esaminato in relazione a una causa legale intentata da diversi autori contro la startup, come riportato da Forbes.

Oltre alle preoccupazioni legali, il signor Balaji ha avvertito che le tecnologie IA stanno degradando internet. Man mano che questi strumenti sostituiscono i servizi esistenti, spesso generano informazioni false o completamente fabbricate – un fenomeno che i ricercatori chiamano “allucinazioni”. Credeva che questo cambiamento stesse modificando internet in peggio, ha riportato The Times.

Bradley J. Hulbert, un avvocato di proprietà intellettuale, ha osservato che le attuali leggi sul copyright sono state stabilite molto prima dell’avvento dell’IA e che nessun tribunale ha ancora deciso se tecnologie come ChatGPT violino queste leggi, come riportato da The Times.

Ha sottolineato la necessità di un’azione legislativa. “Dato che l’IA si sta evolvendo così rapidamente,” ha detto, “è il momento che il Congresso intervenga.” Il signor Balaji ha concordato, affermando, “L’unica via d’uscita da tutto ciò è la regolamentazione,” ha riportato The Times.

Hai apprezzato questo articolo?
Valutalo!
L'ho odiato Non mi è piaciuto Non male Molto bene! L'ho amato!

Siamo felici che ti sia piaciuto il nostro lavoro!

In qualità di stimato lettore, ti dispiacerebbe lasciare una recensione su Trustpilot? Richiede poco tempo e significa tantissimo per noi. Grazie mille!

Valutaci su Trustpilot
5.00 Votato da 1 utenti
Titolo
Commento
Grazie per la tua opinione!
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Lascia un commento

Loader
Loader Mostra di più...