Il Passato dell’Avvocato del DOJ riguardante Pirateria e Hacking finisce sotto i Riflettori

Christopher Stanley, un consulente senior del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, è finito sotto esame per le sue passate attività come hacker e per la distribuzione di software piratati, come riportato per la prima volta in un articolo esclusivo di Reuters.

Stanley, 33 anni, era precedentemente impiegato nelle aziende di Elon Musk, X e SpaceX, e era stato assegnato al Dipartimento dell’Efficienza Governativa (DOGE) del Dipartimento di Giustizia, sotto la supervisione di Musk.

Reuters riferisce che Stanley ha iniziato a gestire siti web contenenti software piratati, ebook e trucchi per videogiochi nel 2006, quando aveva 15 anni. Attraverso i forum online, Stanley ha condiviso dettagli sulle sue attività di hacking, che includevano violazioni di siti web e l’ottenimento di accesso amministrativo.

Il Dipartimento di Giustizia non ha commentato il ruolo o le attività passate di Stanley, ma ha confermato che egli ha un’autorizzazione di sicurezza attiva. Reuters aggiunge che l’Attorney General Pam Bondi ha espresso fiducia in lui, dicendo di avere “piena fiducia e sicurezza nelle capacità di Chris di aiutare il governo federale”. Stanley, la Casa Bianca, X e SpaceX non hanno risposto alle richieste di commento, come riportato da Reuters.

Internet Archive ha rimosso diversi dei precedenti siti web di Stanley dopo essere stato contattato da Reuters. Il direttore di Wayback Machine, Mark Graham, ha confermato che i proprietari dei siti web possono richiedere la rimozione dei contenuti, ma non ha verificato il ruolo di Stanley nelle sparizioni dei contenuti, come riportato da Reuters.

Le persone hanno opinioni diverse riguardo al passato di Stanley. Jonathan Rusch, un ex procuratore del Dipartimento di Giustizia, ha espresso i suoi dubbi, dicendo: “Avrei seri dubbi nel prenderlo in considerazione e nel dargli accesso a questi tipi di registrazioni”, come riportato da Reuters. Ha notato che Stanley aveva precedentemente divulgato dati ottenuti attraverso metodi discutibili.

Altri erano più indulgenti. Dan Guido, CEO della società di sicurezza Trail of Bits, ha sostenuto che la storia hacker di Stanley non dovrebbe squalificarlo, poiché ha principalmente preso di mira altri hacker. “È un modo in cui ho visto molte persone imparare”, ha detto Guido, come riportato da Reuters.

Le responsabilità esatte di Stanley presso il Dipartimento di Giustizia sono ancora poco chiare, così come il suo status lavorativo con X e SpaceX. Reuters ha notato che il suo profilo LinkedIn elenca ancora entrambe le società ma non menziona il suo lavoro governativo. È un “dipendente speciale del governo” e non riceve uno stipendio governativo.

Reuters sostiene che la controversia deriva da un recente rapporto che ha rivelato che Edward Coristine, membro del personale di DOGE, avrebbe presumibilmente offerto supporto di rete a cybercriminali. I legislatori democratici hanno richiesto un’indagine sulle pratiche di assunzione di DOGE.

Stanley si è precedentemente distanziato dall’hacking in un post del 2010, affermando, “Non violo più i Paypals, non accedo più al root di computer altrui (sic), o non sfrutto più siti web online come StickAM,” come riportato da Reuters. Tuttavia, i registri mostrano che ha continuato a discutere di pirateria software e exploit cybernetici anche dopo aver fatto tale affermazione, ha detto Reuters.