Ricerca Illegale sul Telefono Rivela Nudi di una Donna, Nessuna Conseguenza per gli Agenti

Nel 2019, le foto private di nudo di Haley Olson, conservate sul suo telefono, hanno iniziato a circolare nella contea di Grant, Oregon, presumibilmente condivise tra i vice sceriffi locali.

La situazione è nata da una ricerca illegale dei dati del suo telefono, ma nonostante una sentenza del tribunale a suo favore, non sono state emesse sanzioni contro i funzionari coinvolti, come riportato per la prima volta da ArsTechnica.

Olson, che gestiva una dispensa legale di marijuana in Oregon, è stata arrestata in Idaho per possesso di marijuana. Durante il suo arresto, ha firmato un modulo di consenso volontario che permetteva alla polizia dell’Idaho di perquisire il suo telefono.

Hanno creato un’immagine completa del suo dispositivo prima di ritirare successivamente le accuse, come riportato da ArsTechnica.

Tornata in Oregon, Olson scopri che le persone in città, compreso lo staff dell’ufficio dello sceriffo, avevano visto le sue foto. Un vice sceriffo si avvicinò addirittura a lei, dicendo: “Ho sentito dire che circolano delle tue foto piuttosto piccanti in ufficio dello sceriffo”.

Un altro testimone ha visto una coppia sposata – entrambi impiegati dell’ufficio dello sceriffo – guardare insieme le immagini, ha riferito ArsTechnica.

Sospettando che i suoi dati fossero stati condivisi con le autorità della Contea di Grant, Olson ha presentato una richiesta di accesso agli atti pubblici. L’avvocato della contea all’epoca, Jim Carpenter, ha ammesso che lo sceriffo Glenn Palmer aveva richiesto i dati telefonici agli ufficiali dell’Idaho.

Secondo ArsTechnica, Palmer era apparentemente preoccupato che il fidanzato di Olson, un vice sceriffo, potesse essere coinvolto in attività criminali.

Dopo non essere riuscita a ottenere direttamente i dati del telefono, Palmer ha reclutato Carpenter, che li ha richiesti ai pubblici ministeri dell’Idaho. Nonostante avesse promesso che i dati sarebbero stati utilizzati solo per scopi interni, Carpenter ha analizzato il contenuto del telefono utilizzando strumenti di analisi forense digitale di Cellebrite.

In seguito, ha affermato di aver cancellato i dati dopo aver scoperto che contenevano solo materiale personale, ma a quel punto, il danno era già stato fatto: le immagini private di Olson erano già state diffuse, come riportato da ArsTechnica.

Palmer ha affermato che Carpenter gli aveva offerto due volte di mostrargli i dati del telefono, dicendo presumibilmente: “C’erano cose sul cellulare che una volta viste, non puoi più dimenticarle.”

Carpenter ha negato di aver dato accesso allo sceriffo, sostenendo di aver dato solo un “occhiata veloce” prima di cancellare la chiavetta USB, come segnalato da ArsTechnica.

La Corte d’Appello del Nono Circuito ha stabilito che la perquisizione del telefono rappresentava una chiara violazione del Quarto Emendamento. La corte ha affermato: “Il consenso di Olson in Idaho non si estendeva a una perquisizione da parte di un’altra agenzia di forze dell’ordine, in un altro stato”.

ArsTechnica riporta che i giudici hanno criticato l’ufficio dello sceriffo per aver acceduto a dati personali senza un mandato o una giustificazione legale.

Nonostante questa sentenza, lo sceriffo Palmer non ha subito alcuna penalità, poiché non è mai stato provato che avesse visualizzato le immagini. Nel frattempo, a Carpenter è stata concessa l'”immunità qualificata”, poiché i confini legali di tale condivisione di dati erano poco chiari nel 2019, come osservato da ArsTechnica.

La causa di Olson non è riuscita a scoprire esattamente come le sue foto fossero state diffuse, lasciandola senza giustizia. Nel frattempo, l’ufficio dello sceriffo della contea di Grant ha affrontato molteplici accuse di cattiva condotta, tra cui un caso di whistleblowing che ha portato a un risarcimento di 1,3 milioni di dollari a un ex vice sceriffo.