La Lotta Digitale del Kenya: IA, Attivismo e Repressioni

Il Kenya è al centro di una crescente battaglia per i diritti digitali, mentre il governo inasprisce le regolazioni sui social media e sull’intelligenza artificiale.

L’ascesa dei contenuti generati dall’IA ha scatenato dissenso politico, portando a crescenti tensioni tra le autorità e gli attivisti esperti di tecnologia, come riportato per la prima volta da DW.

Negli ultimi mesi, una serie di sequestri ha preso di mira i critici del governo, molti dei quali legati a immagini generate da AI. Tra i detenuti c’erano il fumettista Gideon Kibet e il 24enne Billy Mwangi, entrambi avevano condiviso un’immagine generata da AI che ritraeva il Presidente William Ruto in una bara, come riportato da DW.

Secondo la Commissione Nazionale Keniota per i Diritti Umani, 82 persone sono state rapite dal giugno 2024, con almeno 29 ancora disperse. Sebbene alcuni individui, tra cui Kibet e Mwangi, siano stati successivamente rilasciati, le autorità negano qualsiasi coinvolgimento nelle loro sparizioni.

Con l’IA che alimenta il dissenso digitale, il governo sta cercando modi per controllare i social media. Le autorità keniote hanno condannato l’uso di immagini generate dall’IA che prendono di mira i politici, con il Ministro dell’Interno Kipchumba Murkomen che avverte: “Ci assicureremo che coloro che usano i social media per minacciare gli altri affrontino tutta la forza della legge”, come riportato da DW

Gli ufficiali stanno anche considerando l’obbligo per le aziende di social media di stabilire uffici locali per la supervisione normativa, sebbene piattaforme come X (precedentemente Twitter) rimangano restii.

L’esperto di tecnologia Mark Kaigwa vede la risposta del governo come parte di una lotta più ampia per controllare le narrazioni online. “I cittadini, a modo loro, hanno esercitato quello che alcuni potrebbero definire ‘oltre la loro libertà di espressione’ e molti potrebbero descrivere come ben dentro i loro diritti”, ha detto, come riportato da DW.

Strumenti di intelligenza artificiale come Grok, incorporati all’interno di X, hanno reso più facile per gli utenti generare contenuti carichi di tensione politica, intensificando le tensioni. “Alcuni di quelli che sono stati generati sono stati di leader politici nelle bare”, ha notato Kaigwa, come riportato da DW. .

L’attivismo online del Kenya è ben noto, con “Kenyans on X” che sta guadagnando influenza globale. Kaigwa ha evidenziato un recente esempio in cui le proteste digitali hanno quasi fatto deragliare una visita programmata dal re olandese. “I loro interi sistemi IT sono stati travolti da persone che scrivevano email dicendo: ‘Ehi, non pensiamo che dovresti venire'”, ha riportato DW.

Oltre all’attivismo digitale, l’IA sta ridefinendo il mercato del lavoro del Kenya, con i lavoratori che affrontano gravi sfruttamenti. I lavoratori kenioti svolgono un ruolo cruciale nella formazione dei sistemi di IA per le principali aziende tecnologiche statunitensi, eseguendo compiti noiosi e emotivamente gravosi per un compenso di appena $2 all’ora.

Questi lavoratori – noti come “umani nel ciclo” – etichettano immagini, ordinano dati e riesaminano contenuti inquietanti, tra cui violenza grafica e abuso sui minori, con scarso supporto per la salute mentale.

Nonostante gli sforzi del Kenya per attrarre investimenti esteri nel settore tecnologico, le leggi sul lavoro rimangono deboli, lasciando i lavoratori vulnerabili. Gli attivisti sostengono che, sebbene l’IA offra opportunità economiche, i suoi benefici sono distribuiti in modo disomogeneo, danneggiando in maniera sproporzionata coloro che si trovano in fondo alla scala sociale.

La repressione in Kenya riflette tendenze più ampie in tutta l’Africa, dove i governi stanno sempre più limitando gli spazi digitali. Mentre il Kenya si posiziona come leader nell’IA, i critici sostengono che le sue regolamentazioni mirano principalmente a colpire il dissenso.

Mentre l’attenzione del governo si intensifica, il Kenya si trova di fronte a una scelta cruciale: abbracciare la libertà digitale o rischiare una repressione ancora più profonda.