Gli Stati Uniti Propongono un Nuovo Framework per l’Esportazione di Chip AI in Mezzo alle Controversie

L’amministrazione Biden ha presentato un nuovo quadro volto a regolamentare l’esportazione di chip per computer avanzati, fondamentali per lo sviluppo dell’intelligenza artificiale.

Annunciato lunedì, la proposta cerca di bilanciare le preoccupazioni per la sicurezza nazionale con gli interessi economici. Tuttavia, ha suscitato reazioni di disapprovazione da parte dei leader del settore e degli alleati internazionali.

“Nelle mani sbagliate, i potenti sistemi di Intelligenza Artificiale hanno il potenziale di esacerbare notevoli rischi per la sicurezza nazionale, inclusi l’abilitazione allo sviluppo di armi di distruzione di massa, il supporto a potenti operazioni cyber offensive e l’assistenza agli abusi dei diritti umani, come la sorveglianza di massa,” ha dichiarato il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti lunedì, come riportato dalla BBC.

La Segretaria al Commercio Gina Raimondo ha enfatizzato l’importanza di preservare la leadership degli Stati Uniti nell’innovazione dell’Intelligenza Artificiale. “Man mano che l’AI diventa più potente, i rischi per la nostra sicurezza nazionale diventano ancora più intensi,” ha detto, come riportato da Aljazeera.

Il piano intende salvaguardare le tecnologie di intelligenza artificiale, consentendo al contempo l’accesso agli alleati di fiducia. Tuttavia, le sue implicazioni globali hanno sollevato preoccupazioni tra i produttori di chip e gli ufficiali stranieri. L’Associazione dell’Industria dei Semiconduttori ha criticato la proposta, avvertendo che potrebbe danneggiare la competitività degli Stati Uniti.

“La nuova regola rischia di causare danni involontari e duraturi all’economia americana e alla competitività globale nei semiconduttori e nell’IA, cedendo mercati strategici ai nostri concorrenti”, ha detto il presidente dell’SIA John Neuffer, come riportato da Aljazeera.

Nvidia, un leader nella produzione di chip, ha visto le sue azioni scendere del 4% a seguito della notizia, come precedentemente rilevato da The Register. L’azienda ha espresso preoccupazioni, affermando che le restrizioni potrebbero indebolire l’innovazione senza migliorare la sicurezza, come riportato dalla BBC.

Il quadro include un periodo di commento di 120 giorni, permettendo alla futura amministrazione Trump di potenzialmente rimodellare la politica, come afferma Aljazeera. Jonathan Kewley, un esperto legale nel settore tecnologico, ha previsto: “È assolutamente certo che l’amministrazione Trump annullerà molto di ciò che Biden ha proposto,” come riportato dalla BBC.

Aljazeera riporta che il quadro accorda l’accesso illimitato ai chip a 20 alleati chiave, tra cui il Giappone, il Regno Unito e diverse nazioni dell’UE, ma impone limiti ad altri paesi. Nazioni come il Messico, il Portogallo e la Svizzera potrebbero affrontare limitazioni sui chip utilizzati per i data center e i prodotti di intelligenza artificiale.

Alti funzionari dell’Unione Europea hanno criticato le restrizioni, come si legge in una dichiarazione pubblicata dal commissario europeo per la tecnologia e la sicurezza, Henna Virkkunen, e dal capo del commercio, Maroš Šefčovič-

Aljazeera afferma che i paesi soggetti a restrizioni possono richiedere esenzioni legali o accordi governativi per aumentare i loro limiti di importazione di chip. Nonostante queste disposizioni, la potenziale capacità della politica di interrompere le catene di approvvigionamento globali rimane una preoccupazione per coloro che vedono queste limitazioni, come riportato oggi da The Register.

I critici sostengono che il piano potrebbe alienare gli alleati e favorire involontariamente concorrenti come la Cina. Daniel Castro della Information Technology and Innovation Foundation ha avvertito che mettere sotto pressione le nazioni a scegliere tra gli Stati Uniti e la Cina potrebbe rafforzare la posizione della Cina nell’ecosistema dell’IA, come riportato dalla BBC.

Se il quadro rafforzerà la sicurezza degli Stati Uniti o ostacolerà il suo vantaggio tecnologico dipenderà da come gestirà l’incrocio complesso tra politica, industria e diplomazia globale.