Il Regno Unito Considera Nuove Protezioni Legali Contro la Clonazione di Celebrità da Parte dell’IA

Il governo del Regno Unito sta esplorando nuove misure legali per proteggere le celebrità e le figure pubbliche dal fatto che le loro somiglianze siano imitate dall’IA, come riportato da Politico.

Questi possibili cambiamenti arrivano in mezzo a un dibattito più ampio sulle leggi sul diritto d’autore in continua evoluzione del paese, che hanno suscitato una notevole opposizione da parte delle industrie creative.

I ministri si stanno preparando per avviare una consultazione sulle proposte di aggiornamento del regime di diritto d’autore del Regno Unito. Uno degli aspetti chiave della consultazione è un piano che consentirebbe alle aziende di Intelligenza Artificiale di utilizzare opere protette da copyright per addestrare i loro modelli, a meno che i titolari dei diritti non optino esplicitamente per l’esclusione, come riporta Politico.

Questa iniziativa è vista come un modo per attrarre investimenti in Intelligenza Artificiale nel Regno Unito, ma ha suscitato reazioni negative da parte degli artisti e di altri creatori di contenuti che sostengono che potrebbe danneggiare la loro capacità di controllare e trarre profitto dalla loro proprietà intellettuale, come riportato da Politico in un articolo precedente.

Per rispondere a queste preoccupazioni, il governo sta considerando l’introduzione di un nuovo “diritto di personalità”. Questo concederebbe agli individui, in particolare a coloro che contano sulla loro immagine pubblica, ulteriori protezioni legali contro l’uso delle loro immagini senza permesso da parte di strumenti AI, ha detto Politico.

Il nuovo diritto avrebbe anche lo scopo di contrastare la crescente minaccia dei deepfake malevoli, che possono generare immagini e video realistici ma falsi di individui. Tali diritti di personalità esistono già in alcune altre regioni, comprese parti degli Stati Uniti, afferma Politico.

Tuttavia, è improbabile che la proposta possa placare le preoccupazioni più ampie del settore creativo, che sostiene che le modifiche alla legge sul copyright del governo potrebbero minare l’originalità.

Persone di spicco come l’autrice Kate Mosse e il musicista Paul McCartney hanno espresso la loro opposizione, avvertendo che i piani potrebbero diminuire il valore delle opere creative, come riportato da Politico.

I critici sostengono che il modello “opt-out” proposto per la formazione sull’IA è ingiusto nei confronti dei creatori di contenuti, ai quali dovrebbe essere dato maggiore controllo su come i loro lavori vengono utilizzati. Il settore sostiene che un sistema in cui i detentori di contenuti devono esplicitamente “optare per” la formazione sull’IA è più equo, come riportato da Politico.

Anche le organizzazioni industriali internazionali hanno suonato l’allarme. La Copyright Alliance, un gruppo con sede negli Stati Uniti, ha avvertito che qualsiasi indebolimento della protezione del copyright nel Regno Unito potrebbe scoraggiare sia i creatori britannici che quelli statunitensi dall’investire nelle industrie creative britanniche, come riferito da Politico.

Nonostante le critiche, il governo insiste sul fatto che la consultazione esplorerà una serie di opzioni. La Ministra della Cultura Lisa Nandy ha sottolineato che i ministri non hanno ancora deciso l’approccio finale, riconoscendo la necessità di bilanciare gli interessi sia dello sviluppo dell’IA che dei settori creativi, come riportato da Politico.

Sebbene la consultazione cercherà feedback su queste questioni, rimangono molte domande, in particolare su come i detentori di contenuti potrebbero indicare la loro opposizione all’uso dei loro dati da parte delle aziende di IA.

Politico sostiene che il gruppo industriale TechUK ha sottolineato la necessità di un chiaro quadro di licenze commerciali per garantire che lo sviluppo dell’IA possa procedere senza soffocare l’innovazione in altri settori.